飛車搶包致人傷 賠償罰金又判刑

    （通訊員  雪峰）近日，江蘇省泰興市人民法院以被告人劉某犯搶劫罪，判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元。

    2012年7月28日22時許，被告人劉某駕駛牌號為蘇MTD×××的黑色110型彎梁式摩托車欲尋找女子實施搶奪。當行至泰興市濟川街道泰隆減速機廠東側路邊時，被告人劉某發現左肩上挎一拎包騎電動自行車的宋某，遂從宋某左側加速通過并拉拽其包帶，將包帶拉斷，包掉在地上未能奪走，并致宋某摔倒在地受傷。經鑒定，宋某的傷情構成輕傷。

    被告人劉某的近親屬已于2012年10月16日與宋某達成了賠償協議，代為賠償宋某人民幣7200元，宋某對劉某的行為表示諒解。

    歸案后，被告人劉某如實供述了上述犯罪事實。

    審理中，被告人劉某的親屬代其向本院繳納財產刑執行保證金人民幣1000元。

    法院認為，被告人劉某以非法占有為目的，駕駛機動車輛，強行奪取他人財物，致人輕傷，其行為已構成搶劫罪，依法應予懲處。被告人劉某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人劉某自愿認罪，賠償受害人的損失并得到諒解，主動繳納財產刑執行保證金，均可酌情從輕處罰。

    關于辯護人提出“被告人劉某系初犯，其歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪，積極賠償被害人損失并得到諒解，主動繳納財產刑保證金，建議對其從輕、減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑”的辯護意見，經查，辯護人提出的相關量刑情節屬實，可以從輕處罰，故對辯護人建議對其從輕處罰的辯護意見，予以采納。但辯護人建議對其減輕處罰，判處三年以下有期徒刑的辯護意見無法律依據，不予采納；辯護人建議對其適用緩刑的辯護意見，根據本案的性質和犯罪情節，不宜對其宣告緩刑，故對該辯護意見，亦不予采納。

    據此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十一條之規定作出了上述判決。