• <rt id="idzl5"><tr id="idzl5"></tr></rt>

    <kbd id="idzl5"><acronym id="idzl5"></acronym></kbd><li id="idzl5"></li>

    <sub id="idzl5"></sub>
    <cite id="idzl5"></cite>
    <blockquote id="idzl5"><delect id="idzl5"></delect></blockquote>
  • <var id="idzl5"><thead id="idzl5"></thead></var>
  • 最新亚洲人成网站在线影院,国产欧美日韩亚洲一区二区三区 ,一本精品99久久精品77,欧美不卡无线在线一二三区观,日韩中文字幕人妻一区,av在线播放国产一区,高潮潮喷奶水飞溅视频无码,无码日韩精品一区二区三区免费
    • 您好,泰興網(wǎng)歡迎您!  
    • 注冊
    當前位置:首頁 > 人文 > 法治 > 正文

    《法庭內(nèi)外》:轉(zhuǎn)包不當 當擔責任

    2014-06-30 瀏覽次數(shù):

      員工工傷,承擔責任的不是用人單位,卻另有其人,這聽起來多少有些蹊蹺。然而這件事就發(fā)生在江蘇五星建設(shè)集團。這究竟是怎么一回事呢?

      李亞宏是鄰居們關(guān)心的小伙子,今年28歲,是黃橋鎮(zhèn)金堡村人。三夏大忙時節(jié),年輕力壯的他,為什么不在田里幫父母的忙呢?做點輕微的活計,怎么還要人關(guān)心呢?原來,去年,李亞宏經(jīng)朋友介紹,到江蘇五星建設(shè)集團分包給石某的工程上當了維修工,每天收入有230塊錢。半個月后,下班回家途中,被一輛闖紅燈的貨車撞傷。

      交警部門認定李亞宏在事故中沒有責任。這次車禍致使李亞宏肋骨骨折、腎挫傷、軟組織損傷,至今仍然不能干重體力活。到現(xiàn)在為止,已經(jīng)花去了醫(yī)療費近5萬元。對于這個家庭來說,李亞宏是頂梁柱,一家人的生活立即變得窘迫起來。

      為了討回自己的公道,李亞宏向人社部門申請工傷認定,人社部門于去年年底作出了工傷認定決定書,認定李亞宏受傷為工傷。而江蘇五星建設(shè)集團認為,他們與李亞宏之間并沒有勞動關(guān)系,就不應(yīng)當認定為工傷,他們也不應(yīng)該承擔工傷保險責任。于是,江蘇五星將人社局、李亞宏一起提起訴訟,請求法院撤銷工傷認定決定書。

      法庭審理查明,2013年1月1日,原告江蘇五星與開發(fā)區(qū)某企業(yè)簽訂了《零星工程合同》,后將部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用人單位資格的石某。此后,石某招用第三人李亞宏在該工程中施工。6月8日,李亞宏騎摩托車下班回家途中發(fā)生車禍,交警部門認定李亞宏無責任。8月7日,李亞宏向人社局遞交了工傷認定申請書,人社部門以“對雙方是否存在勞動關(guān)系不能確認”為由中止工傷認定。

      此后,李亞宏向市勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請,要求確認他與原告江蘇五星之間存在勞動關(guān)系,但對這一請求沒有得到支持。

      2013年12月16日,李亞宏申請恢復(fù)工傷認定,仲裁委員會查明:李亞宏進場工作前,參加了入場安全培訓后從事安裝工作,于是在12月27日,仲裁委員會作出泰興人社工(2013)第627號工傷認定決定書,認定第三人李亞宏受傷為工傷。

      被告委托代理人金安認為,針對工程承包、轉(zhuǎn)包、分包等一些特殊行業(yè),人力資源和社會保障部關(guān)于執(zhí)行工傷保險的若干意見第七條,江蘇省實施工傷保險辦法第30條,都已做出了明確的規(guī)定:也就是在工程承包、轉(zhuǎn)包、分包過程中發(fā)生的事故,只要轉(zhuǎn)包、分包招用事實清楚,傷者符合工傷保險條例第十四條規(guī)定,就應(yīng)認定為工傷,由具體用人主體資格的承包單位(江蘇五星建設(shè)集團)承擔工傷保險責任。

      也就是說,原告江蘇五星將工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的石某做,第三人李亞宏工傷責任應(yīng)該由具有資質(zhì)的五星承擔。而江蘇五星認為,對工傷認定的前提是第三人李亞宏與原告是否構(gòu)成勞動關(guān)系,而此前已經(jīng)裁定第三人和原告不存在勞動關(guān)系,那么原告就不應(yīng)當承擔工傷保險責任。

      合議庭認為,李亞宏在下班途中發(fā)生交通事故,并且交通事故無責任,被告所作工傷認定決定并未違反相關(guān)法律、法規(guī)等文件的規(guī)定。

      審判長劉凌說,綜上所述,被告所作工傷認定決定事實清楚,程序合法,適用法律正確。原告的訴訟理由依法不能成立,其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條第(四)項的規(guī)定,判決如下:駁回原告江蘇五星建設(shè)集團有限公司的訴訟請求。

      根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項的規(guī)定:職工在上下班途中受到非本人責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故受傷的,應(yīng)當認定為工傷。此外,原勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系事項的通知》中,對礦山企業(yè)和建筑施工行業(yè)將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包有明確規(guī)定。

      市人民法院行政庭庭長劉凌介紹,建筑施工行業(yè)屬于高度危險作業(yè),國家對這些行業(yè)有著相應(yīng)的資質(zhì)要求,只有具備了相應(yīng)的資質(zhì)才具備用工的主體資格。本案中,原告與第三人之間雖然沒有勞動關(guān)系,但是原告將承包業(yè)務(wù)分包給不具備用人資格的石某,根據(jù)《江蘇省實施《工傷保險條例》辦法》第三十條規(guī)定,應(yīng)由具備用人資格的原告承擔工傷保險責任,這也是對勞動者的特殊保護。

      劉凌告訴記者,最近幾年,工傷認定的案件越來越多,情形也分很多種。用人單位為了規(guī)避自己的責任,會想方設(shè)法證明與受傷員工沒有關(guān)系。在這里需要提醒的是,勞動者在工作時,一定要注意保存證實勞動關(guān)系的證據(jù),以備不時之需;建筑施工、礦山企業(yè)將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包時,一定要找具有資質(zhì)的單位,以免自己遭遇不必要的損失。