一場交通事故1死5傷 法官傾情調(diào)解化糾紛

    （通訊員 呂兵 胡玲）今年4月的一天，嚴(yán)某駕駛的轎車與前方同向行駛的電瓶三輪車發(fā)生交通事故，致三輪車后載的朱某重傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，三輪車車主陳某及其余后載四人均不同程度受傷并入院治療。

    經(jīng)交警部門認(rèn)定，嚴(yán)某、陳某分別負(fù)事故的主、次責(zé)任，其余人無責(zé)任。隨后，嚴(yán)某因涉嫌交通肇事罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施羈押于泰興市看守所。

    5月30日，死者朱某的近親屬先行向泰興市人民法院提起訴訟，要求嚴(yán)某等人對交通事故進(jìn)行損害賠償。

    法院經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某駕駛的肇事車輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，而沒有投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)�？紤]到朱某近親屬和其他受害人所受到的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額，且如果判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對已訴受害人進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司將全部賠付給先行起訴人，其他尚未起訴的受害人就得不到賠償，極有可能使最需要賠償?shù)氖芎θ说貌坏劫r償。

    為兼顧死者及傷者的合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官了解案情后，主動(dòng)調(diào)整辦案思路，根據(jù)交通事故認(rèn)定書通知其他受害人到庭，并對死傷者及被告方行使釋明權(quán)，分別開展工作，從法、情、理上啟發(fā)疏導(dǎo)，促使各方都能認(rèn)識(shí)到自己的過錯(cuò)和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在承辦法官的調(diào)解下，各方當(dāng)事人情緒都趨于平穩(wěn)，但在處理涉及具體賠償費(fèi)用意見上仍存在一定差距。

    第二天庭審前，承辦法官乘熱打鐵，召集各方進(jìn)行二次庭前調(diào)解。承辦法官及時(shí)把握當(dāng)事人心理，找準(zhǔn)癥結(jié)，耐心解釋法律法規(guī)以及各種賠償費(fèi)用的產(chǎn)生依據(jù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。一番苦口婆心的勸導(dǎo)之后，死者朱某近親屬及傷者的期望值均趨于客觀實(shí)際；嚴(yán)某一方也考慮到受害者方的實(shí)際困難，愿意從人道主義考慮適當(dāng)提高補(bǔ)償金額，以求得受害方當(dāng)事人的諒解。最終，雙方在開庭審理前一小時(shí)，達(dá)成一致意見，被告嚴(yán)某與各受害方分別達(dá)成賠償協(xié)議，并當(dāng)場履行完畢。死者朱某近親屬及其余五名受害者分別出具諒解書，請求法院依法對被告人嚴(yán)某從輕處罰。

    在審查事故調(diào)解協(xié)議后，承辦法官確認(rèn)協(xié)議合法有效，并出具民事調(diào)解書，此次交通事故引發(fā)的矛盾糾紛得到了有效化解。