鄰里建房起糾紛 法官調(diào)解泯恩仇

    老季與小季既是叔侄，又是鄰居。本應(yīng)和睦相處，卻因一件小事兩家人大打出手，最后訴至法院。

    小季想翻建房屋，老季因影響自家的采光而予以阻止。后在一次小矛盾中，兩家人起口角進(jìn)而發(fā)生打斗，老季的妻子王某在拉扯中頭部受傷，而小季耳朵也被扯破。小季以老季為被告，王某以小季為被告分別向法院提起人身?yè)p害賠償訴訟。兩家人的矛盾激化到了頂點(diǎn)。

    曲霞法庭審判員萬寧在受理這兩起案件后，立即開庭審理，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均存在過錯(cuò)，且雙方的損失也僅僅相差幾百元。如果簡(jiǎn)單地一判了之，不僅化解不了矛盾，還可能導(dǎo)致兩家人的親戚關(guān)系、鄰里關(guān)系從此無法修復(fù)。故他在庭審結(jié)束后多次做雙方的調(diào)解工作。但由于個(gè)別人態(tài)度強(qiáng)硬，導(dǎo)致調(diào)解工作最終功虧一簣。

    眼看審限將近，為徹底化解矛盾，萬寧向庭長(zhǎng)匯報(bào)，將兩件案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼：献h庭重新研究了案情，并就雙方提供的證據(jù)逐一進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)雙方均存在夸大損失的情節(jié)。合議庭決定以這個(gè)瑕疵為切入點(diǎn)，重新安排開庭。

    在庭審中，審判長(zhǎng)就雙方的人身?yè)p失進(jìn)行了核查和針對(duì)性的發(fā)問。在觸及某些“夸大損失”的證據(jù)時(shí)，雙方當(dāng)事人都變得吞吞吐吐起來，態(tài)度也軟化了下來。趁此機(jī)會(huì)，審判長(zhǎng)適時(shí)切入調(diào)解。最終，雙方本來劍拔弩張的對(duì)立情緒漸漸緩和下來，小季當(dāng)庭向老季道歉：“叔叔，跟你打招呼，對(duì)不住啊。”老季也表示：“都是自家人，算了算了，我也有不對(duì)的地方。”

    隨后，雙方均當(dāng)庭撤訴，叔侄倆握手言和，兩家人的恩怨也就此化解，案件劃上了完滿的句號(hào)。（張馳   胡玲）