• <rt id="idzl5"><tr id="idzl5"></tr></rt>

    <kbd id="idzl5"><acronym id="idzl5"></acronym></kbd><li id="idzl5"></li>

    <sub id="idzl5"></sub>
    <cite id="idzl5"></cite>
    <blockquote id="idzl5"><delect id="idzl5"></delect></blockquote>
  • <var id="idzl5"><thead id="idzl5"></thead></var>
  • 最新亚洲人成网站在线影院,国产欧美日韩亚洲一区二区三区 ,一本精品99久久精品77,欧美不卡无线在线一二三区观,日韩中文字幕人妻一区,av在线播放国产一区,高潮潮喷奶水飞溅视频无码,无码日韩精品一区二区三区免费
    • 您好,泰興網歡迎您!  
    • 注冊
    當前位置:首頁 > 辟謠 > 正文

    “個人賬戶余額用完,不能享受醫保待遇”系謠言(2026·02·02)

    2026-02-04 來源:中國互聯網聯合辟謠平臺 瀏覽次數:

       辟 謠  網傳“海關查驗要收費”系謠言

      詳情:近日,針對網傳“海關查驗要收費”等不實信息,海關部門進行了回應。

      市場采購海關查驗費用高嗎?

      海關查驗不收取任何費用,凡是聲稱海關查驗要收取費用的說法都是謠傳。

      辦理市場采購出口原產地證書要多少費用?

      辦理原產地證書海關部門不收取任何費用,企業可以登錄免費網上申報平臺“中國國際貿易單一窗口”辦理原產地證書。

      海關對沒收的侵權貨物是怎么處理的?

      被沒收的侵犯知識產權貨物可以用于社會公益事業的,海關應當轉交給有關公益機構用于社會公益事業;知識產權權利人有收購意愿的,海關可以有償轉讓給知識產權權利人;被沒收的侵犯知識產權貨物無法用于社會公益事業且知識產權權利人無收購意愿的,海關可以在消除侵權特征后依法拍賣,但對進口假冒商標貨物,除特殊情況外,不能僅清除貨物上的商標標識即允許其進入商業渠道;侵權特征無法消除的,海關應當予以銷毀。(來源:“海關發布”微信公眾號)

       辟 謠  “個人賬戶余額用完,不能享受醫保待遇”系謠言

      詳情:近日,“醫保卡里沒錢了,看病報銷就要停了?”“個人賬戶余額用光,醫保待遇就沒了?”等說法在網絡平臺傳播,引發關注。對此,武漢市醫療保障局回應稱,上述網傳信息不實。個人賬戶余額是否用完,與醫保報銷待遇無關,不影響參保人正常享受由統籌基金支付的醫保待遇。參保人看病就醫,醫保報銷的錢由統籌基金支付,職工醫保個人賬戶余額是否用完,對統籌基金無影響,也與職工醫保能否報銷無關。當賬戶余額使用完畢后,參保人可通過兩種方式支付需個人承擔的費用:一是使用已綁定的家庭共濟賬戶資金,二是直接使用個人現金支付。(來源: “湖北網絡辟謠”微信公眾號、湖北日報)

       誤 區  腿抽筋是因為缺鈣?

      真相:這種說法過于片面。腿抽筋(尤其是夜間小腿抽筋)很常見,但目前醫學研究并未發現“缺鈣”是主要或確定的原因。

      能誘發腿抽筋的因素很多,已知風險因素包括肌肉疲勞、神經系統疾病(如帕金森病)、血管性疾病、靜脈回流障礙、妊娠、血液透析、電解質紊亂等。此外,一些藥物(如鐵劑、激素類藥物、某些止痛藥)也可能引發腿抽筋。另外,電生理研究提示,抽筋可能與下運動神經元的過度興奮有關,尤其在夜間腿部處于被動伸展狀態時更易發生。但大多數腿抽筋是“特發性”的,也就是說找不到明確病因。

      當前沒有充分研究支持“鈣片能明顯減少抽筋發生”這一觀點,拉伸、按摩和適度運動更可能對緩解抽筋有幫助。如果抽筋頻繁或影響生活,應及時咨詢醫生排除潛在疾病,并根據指導嘗試通過拉伸、調整用藥或改善生活方式來應對。(來源:“科學辟謠”微信公眾號)

       通 報  打擊網絡謠言,遼寧大連公布5起典型案例

      詳情:近期,個別網民為了吸引眼球、賺取流量,發布網絡謠言信息,擾亂網絡秩序,造成不良社會影響。遼寧大連公安網安部門深入推進“清朗”專項行動,從快從嚴打擊各類網絡謠言,堅決維護良好網絡輿論秩序,現公布5起典型案例:

     案例一:田某編造傳播“婚車使用警車開道”網絡謠言案

      2025年10月,網民田某在短視頻平臺發布一段內容為“接親車隊疑似為警用摩托車”的視頻,并附帶文字稱“結婚婚車使用警車開道”,引發網民關注。經核實,該婚車非警務車輛,田某為博取眼球,故意發布不實信息,擾亂公共秩序。目前,公安機關已依法對其作出行政處罰。

      案例二:劉某編造傳播“大連某地發生騷亂”網絡謠言案

      2025年11月,網民劉某在短視頻平臺發布一段人員密集的視頻,并附帶文字稱“大連某地發生騷亂”,引發網民關注。經核實,視頻中人群系正常聚集,劉某為博取流量,故意發布不實信息,擾亂公共秩序。目前,公安機關已依法對其處以行政拘留。

      案例三:宋某編造傳播“大連發生一起命案”網絡謠言案

      2025年12月,網民宋某在短視頻平臺發布一段內容為“一男子躺在地上,周圍有警察”的視頻,并附帶文字稱“大連發生了一起不該發生的命案”,引起網民關注。經核實,視頻內容系群眾因個人糾紛引發的矛盾,并非命案,宋某為博取眼球,故意發布不實信息,擾亂公共秩序。目前,公安機關已依法對其作出行政處罰。

      案例四:劉某某編造傳播一起刑事案件網絡謠言案

      2025年12月,網民劉某某上網時瀏覽到外省發生一起刑事案件,為吸粉引流,劉某某虛構案件案情并制作相關視頻,發布至短視頻平臺,擾亂公共秩序。目前,公安機關已依法對其作出行政處罰。

      案例五:修某編造傳播“大連王家橋發生割喉事件”網絡謠言案

      2025年12月,網民修某利用AI軟件編輯“被割喉現場”虛假視頻,發布至短視頻平臺,并附帶文字稱“大連王家橋發生割喉事件”,引發公眾恐慌。經核實,該視頻內容為虛假信息,修某為博取眼球,故意發布不實信息,擾亂社會秩序。目前,公安機關已依法對其作出行政處罰。(來源:“大連公安”微信公眾號)

       通 報  桂林一男子利用AI編造并散布“青島高中生械斗致4人死亡”謠言被依法行政處罰

      詳情:近日,廣西桂林市永福縣公安局民警巡查發現,一名定位顯示為廣西的網民在互聯網平臺編造、散布“青島黃島區某中學聚眾斗毆致四名學生死亡、十幾人重傷”謠言。(相關辟謠信息請見→青島黃島區高中生械斗致4人死亡?假的,系AI生成!)經詢問,張某對其造謠傳謠違法事實供認不諱,其行為已構成擾亂公共秩序。目前,當地公安局已依法對張某作出行政處罰。(來源:“廣西網絡舉報”微信公眾號)

      來源:中國互聯網聯合辟謠平臺